ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੇਸ

ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਐਫ.ਆਈ.ਆਰ. ਪੀਸੀਏ ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਇਨਸਾਫ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੁਲਦੀਪ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰ ਅਮਰਜੀਤਕ ਸਿੰਘ ਗਿੱਲ (ਆਈਪੀਐਸ, ਰਿਟਾਇਰਡ), ਦੋਸ਼ਾਂ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਕਈ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਕਈ ਖਾਮੀਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਗੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਰਵ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਕੋਰੀਅਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਟਰੈਕਿੰਗ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਾ.

ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਿਹਾ ਪੀਸੀਏ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਡਾ: ਧਵਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਥਾਣੇ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਡੀਈਐਸਟੀ ਅਤੇ ਏਐਸਆਈ ਗੁਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ‘ਤੇ ਐਫਆਈਆਰ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅਗਸਤ 2017 ਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਤਾਸਨਾ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਆ ਗਈ ਅਤੇ ਡਾ. ਧਵਨ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕ ਤੋਂ 10,500 ਡਾਲਰ ਦਾ ਦੰਦਿਜ਼ਮ ਪੈਕੇਜ ਲਿਆ. ਇਸ ਵਿਚ ਦੰਦ ਇਮਪਲਾਂਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਲਗਜ਼ਰੀ ਹੋਟਲ, ਏਅਰ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਤੁਰੋ. ਜਨਵਰੀ 2018 ਵਿੱਚ, ਗਰੰਟਰੂਡ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਲਾਜ ਘੱਟ ਪੱਧਰ ਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਰਿਫੰਡ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡੈਨਚਰ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਕੋਰੀਅਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਏਅਰਵੇਅ ਬਿੱਲ ਵੀ ਜਾਅਲੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ.

ਕੇਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਇਸਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਐਫਆਈਆਰ 19 ਮਾਰਚ 2018 ਨੂੰ ਆਈਪੀਸੀ 420, 467, 468 ਅਤੇ 471 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਅਟਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਪੀਸੀਏ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਡਾ: ਧਵਨ ਨੇ ਪੀਸੀਏ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਾਂਚ ਇਕਪਾਸੜ ਸੀ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਗਾਰਟ੍ਰੂਡ ਡੀ ਸੋਜ਼ਾ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਪੈਸੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ in ੰਗ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਐਫਆਈਆਰ ਉਸ ਖਿਲਾਫ ਸਾਜਿਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਐਫਆਈਆਰ ਅਨੌਇਰ ਸੀ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪ੍ਰਵਾਹੀ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਪੀਸੀਏ ਨੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਅਧਾਰ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਸੂਟ ਜਾਂ ਖਪਤਕਾਰ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ suitable ੁਕਵਾਂ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਲਈ.