ਪੰਜਾਬ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ. ਸਿੰਬਲਿਕ ਫੋਟੋ
ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੀ ਅਮਨ-ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੁਲਿਸ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਮਾਲਕੀਅਤ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਭੁੱਖੇ ਹਨ
.
ਜਸਟਿਸ ਸਨੀਸ਼ਸ਼ਵਰ ਠਾਕੁਰ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਵਿਕਾਸ ਸੂਰੀ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਰਟੀਐਸਟੀ 31 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਭੂਮੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਰਾਜ ਵਿਚ ਭਾਜਪਾ-ਜੜ ਕੇਜੇਪੀ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸੀ. ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਮਾਨੋਹਰ ਲਾਲ ਖੱਤਿਆਂ ਅਤੇ ਡਿਪਟੀ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੁਸ਼ਾਂਤ ਚੌਟਾਲਾ.
2022 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੋਧਿਆ
ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਆਈ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 23 ਅਗਸਤ, 2022 ਨੂੰ ਹਰਿਆਣਾ ਐਕਟ ਨੰ. 26/2022, ਬਖਸ਼ਿਸ਼ਤ ਐਕਟ) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਹਰਿਆਣਾ, ਭੌਂਦਦੀਰ ਅਤੇ ਮੁਬਾਰਰ ਅਤੇ ਮਲਕੀਸ਼ਿਪ, ਭੌਮਮਾਰਡਰ, 2018 ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਏ ਸਨ.
ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਅਨੁਪਮ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ 2010 ਦੇ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਪਤੀਆਂ ਤੋਂ ਖੋਹ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. 14 ਅਤੇ 21 ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਕੱਟੜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ.
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਠਹਿਰਾਇਆ
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿਛੋਕੜ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸੋਧ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ removed ੰਗ ਨਾਲ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਜਾਂ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਿਆ. ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਗੈਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਿਛਲੀ ਹੈ.
ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਧ ਦਾ ਦੌਰਾ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵੀ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ. ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਰਟੀਕਲਟੀਅਨ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲਟੀ 31 ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਜੋ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੋਧ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਉਲਿਡਰ ਤੋਂ ਮਾਲਕੀਅਤ ਨੂੰ ਖੋਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੰਡਣ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਕ ਦੌਰਾ ਪੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.
